Aprobada por unanimidad la propuesta del PSOE para que se lleven a cabo los arreglos necesarios en el Polígono Gonzalo Chacón

Óscar Blanco: “lo que pretendíamos con nuestra propuesta es tratar de poner solución a medio plazo a la situación que se vive en el polígono industrial, que se encuentra en un estado muy deteriorado”

La Corporación municipal aprobó por unanimidad la propuesta del grupo Socialista para que se lleven a cabo los arreglos necesarios en las infraestructuras del polígono industrial Gonzalo Chacón. La propuesta solicitaba, por una parte, que desde el Ayuntamiento de Aranjuez se instase a la Entidad de Conservación a la realización de un estudio de las necesidades actuales que se requieren en el polígono Gonzalo Chacón y que contemple todos los desperfectos que son necesarios reparar, todas las infraestructuras que se necesitan, así como todas las necesidades que son preceptivas tener en cuenta, en cuanto a la ordenación de los espacios, viales y aceras, para proceder a abordar la recepción de este espacio y que, en caso de no hacerlo, fuese el propio Ayuntamiento el que deba hacerlo de manera subsidiaria.

Además, que desde el Ayuntamiento se tomasen las medidas necesarias para acordar con la Entidad de Conservación del polígono un plan de actuación temporalizado conjunto que aborde la resolución del estudio anteriormente indicado.

Y, por último, que, una vez concluido este plan de actuación, se inicien los trámites necesarios para que el Ayuntamiento recepcione el polígono y se haga cargo, desde es momento, del cuidado y mantenimiento del Gonzalo Chacón.

El portavoz socialista Óscar Blanco ha afirmado que “lo que pretendíamos con nuestra propuesta es tratar de poner solución a medio plazo a la situación que se vive en el polígono industrial, que se encuentra en un estado muy deteriorado”. Blanco ha recordado que “el mantenimiento corresponde a una entidad de conservación de los propietarios del polígono, esa entidad de conservación lleva mucho tiempo y son ahora los propietarios quienes reclaman que sea el Ayuntamiento el que se haga cargo”. Blanco sostiene que “evidentemente eso no se puede hacer a la ligera, por lo que lo primero es instar a esa entidad de conservación a que haga un estudio de la situación y, de no hacerlo, que sea el Ayuntamiento el que lo lleve a cabo de manera subsidiaria”.

Blanco ha aclarado que “la realización de ese estudio es, entre otras cosas, para clarificar qué tiene que hacer quién, es decir, que cosas son las que le corresponden al Ayuntamiento, como las que ya se han hecho, y qué cosas corresponden a la entidad, que recibe todos los años una subvención del Ayuntamiento de 7.000 euros y que, sin embargo no se les conoce actuación propia desde 2019”. También ha incidido el portavoz socialista en que “ese estudio también tiene que revelar qué es lo que le corresponde a cada propietario, y otro tiene que quedar meridianamente claro tengo en el estudio como en el posterior plan de actuación que se debe pactar con todos los integrantes”.

Por último, Blanco se ha referido a la financiación para llevar todo esto a cabo. “Ya recordé en las comisiones informativas que debido a la pasividad de la entidad de conservación se han perdido muchas subvenciones de distinto índole, tanto autonómicas como estatales e, incluso, europeas, subvenciones que se podían haber pedido para ir llevando a cabo un mantenimiento durante todo este tiempo, por lo que en el acuerdo habrá que consensuar buscar ese tipo de fuentes de financiación que permitan que este proyecto sea viable a corto y medio plazo, y ahí es donde desde el Ayuntamiento podemos prestar un apoyo técnico para ayudar a que el proyecto sea una realidad”.